RÉTATRUTIDE : OÙ EN EST RÉELLEMENT CETTE MOLÉCULE EXPÉRIMENTALE ?

Après le sémaglutide et le tirzépatide, une nouvelle génération de traitements métaboliques est en train d’émerger. Parmi eux, le rétatrutide, également connu sous son code de développement LY3437943, occupe une place particulière : cette molécule expérimentale développée par Eli Lilly active simultanément trois récepteurs hormonaux impliqués dans la régulation du poids et du métabolisme.

Son principe est suffisamment différent des traitements actuellement commercialisés pour susciter un intérêt considérable en endocrinologie et dans la recherche sur l’obésité.

Mais il faut distinguer les résultats cliniques prometteurs de ce qui est déjà établi en pratique médicale.

UN STATUT RÉGLEMENTAIRE ENCORE EXPÉRIMENTAL

À la date du 2 octobre 2026, le rétatrutide n’est pas approuvé par la FDA, ni par l’EMA, et n’est pas disponible en pharmacie. Il reste un médicament expérimental administré dans le cadre des essais cliniques.

Eli Lilly a annoncé prévoir le dépôt d’une demande d’autorisation auprès de la FDA au premier trimestre 2027. Cela ne constitue pas une autorisation de commercialisation : les autorités devront encore examiner l’ensemble du dossier d’efficacité, de qualité et surtout de sécurité.

Pour l’Europe, une éventuelle commercialisation dépendra également d’une procédure réglementaire distincte. Aucune date ferme de disponibilité en pharmacie ne peut donc être annoncée aujourd’hui.

Structure moléculaire du rétatrutide (LY3437943), triple agoniste expérimental.

Crédit : image fournie par l’utilisateur.

POURQUOI PARLE-T-ON DE « TRIPLE AGONISTE » ?

Le rétatrutide appartient à une famille de médicaments appelés agonistes des récepteurs hormonaux. Un agoniste est une molécule capable d’activer le récepteur d’une hormone et donc d’en reproduire certaines actions biologiques.

L’originalité du rétatrutide est de stimuler simultanément :

• le récepteur du GLP-1 ;
• le récepteur du GIP ;
• le récepteur du glucagon.

C’est cette combinaison qui lui vaut le terme de triple agoniste. Le concept avait déjà montré un potentiel important lors des essais de phase 2, avant d’être évalué dans le vaste programme de phase 3.

À titre de comparaison, le sémaglutide, principe actif d’Ozempic et de certains autres médicaments, cible le récepteur du GLP-1. Le tirzépatide, principe actif de Mounjaro, cible quant à lui les récepteurs du GIP et du GLP-1.

Le rétatrutide ajoute donc une troisième voie : celle du glucagon.

GLP-1, GIP ET GLUCAGON : QUE FAIT CONCRÈTEMENT LE RÉTATRUTIDE ?

1. Le GLP-1 : réduire l’appétit et ralentir la digestion

Le GLP-1 est une hormone naturellement produite après les repas.

Son activation contribue notamment à :

• augmenter la sensation de satiété ;
• diminuer la prise alimentaire ;
• ralentir la vidange de l’estomac ;
• stimuler la sécrétion d’insuline lorsque la glycémie augmente.

Le résultat recherché est donc une diminution de l’apport énergétique quotidien.

2. Le GIP : agir sur l’insuline et le métabolisme énergétique

Le GIP, ou polypeptide insulinotrope dépendant du glucose, est lui aussi une hormone intestinale.

Son activation participe notamment à la régulation de la sécrétion d’insuline et intervient dans le métabolisme énergétique. L’association GIP-GLP-1 est déjà exploitée par le tirzépatide.

Le rétatrutide reprend cette double stimulation mais lui ajoute l’activation du récepteur du glucagon.

3. Le glucagon : la troisième pièce du mécanisme

C’est ici que le rétatrutide se distingue le plus nettement.

Le glucagon est traditionnellement connu pour son rôle dans l’augmentation de la glycémie lorsque celle-ci est trop basse. Mais son action physiologique est plus large.

Dans le contexte du rétatrutide, l’activation du récepteur du glucagon est étudiée notamment pour ses effets potentiels sur :

• la dépense énergétique ;
• l’utilisation des réserves énergétiques ;
• l’oxydation des lipides ;
• le métabolisme hépatique.

Autrement dit, l’objectif n’est pas uniquement de faire manger moins, mais également de modifier la manière dont l’organisme utilise et dépense son énergie. Il convient toutefois d’éviter une simplification excessive : le rétatrutide n’est pas simplement un « brûleur de graisse ». Ses effets résultent d’une interaction complexe entre plusieurs voies hormonales.

LES RÉSULTATS DE PHASE 3 : QUELLE PERTE DE POIDS AVEC LE RÉTATRUTIDE ?

Le programme TRIUMPH comprend plusieurs essais de phase 3 étudiant le rétatrutide dans différentes populations.

TRIUMPH-1 : jusqu’à 28,3 % de perte de poids

Publié dans le New England Journal of Medicine le 29 septembre 2026, TRIUMPH-1 a étudié des adultes présentant une obésité ou un surpoids associé à une complication liée au poids, mais sans diabète.

À 80 semaines, la dose de 12 mg a entraîné une perte de poids moyenne de 28,3 % dans l’analyse d’efficacité. À la dose de 9 mg, elle atteignait 25,9 %, et 19,0 % à 4 mg.

Un résultat particulièrement frappant est que 45,3 % des participants sous 12 mg ont atteint au moins 30 % de perte de poids dans l’analyse rapportée par Lilly.

Ces chiffres expliquent pourquoi le rétatrutide est parfois comparé, en termes d’ampleur de perte pondérale, aux résultats obtenus avec certaines interventions bariatriques. Il serait cependant abusif de présenter le médicament comme l’équivalent de la chirurgie : les mécanismes, les indications et les risques ne sont pas comparables.

TRIUMPH-2 : une efficacité importante chez les patients diabétiques

TRIUMPH-2 est particulièrement intéressant car il concerne des adultes souffrant à la fois d’obésité ou de surpoids et de diabète de type 2.

Chez les patients traités pendant 80 semaines, la perte de poids moyenne à la dose de 12 mg a été de :

• 12,7 % à 4 mg ;
• 19,1 % à 9 mg ;
• 20,8 % à 12 mg.

Le groupe placebo a perdu en moyenne 4,0 %.

Il s’agit d’une distinction essentielle : les 20,8 % de TRIUMPH-2 ne doivent pas être confondus avec les 28,3 % de TRIUMPH-1, car les populations étudiées ne sont pas les mêmes.

TRIUMPH-4 : 28,7 % à 68 semaines

TRIUMPH-4 avait pour objectif d’évaluer le rétatrutide chez des personnes souffrant d’obésité ou de surpoids associé à une arthrose du genou, sans diabète.

À 68 semaines, la dose de 12 mg était associée à une perte de poids moyenne de 28,7 %, contre 2,1 % avec le placebo.

LES CHIFFRES CLÉS À RETENIR

• 28,3 % de perte de poids moyenne à 80 semaines dans TRIUMPH-1 avec 12 mg.
• 20,8 % à 80 semaines dans TRIUMPH-2 chez des personnes avec diabète de type 2.
• 28,7 % à 68 semaines dans TRIUMPH-4 chez des personnes avec obésité et arthrose du genou.
• Les résultats ne sont pas directement comparables entre essais, car les populations, les durées et les méthodes d’analyse diffèrent.

RÉTATRUTIDE ET DIABÈTE : DES EFFETS IMPORTANTS SUR L’HBA1C

La perte de poids n’est pas le seul objectif du rétatrutide.

Dans TRIUMPH-2, la diminution moyenne maximale de l’HbA1c — l’hémoglobine glyquée, qui reflète approximativement la glycémie moyenne des derniers mois — atteignait 1,6 point. Jusqu’à 40 % des participants ont obtenu une HbA1c inférieure à 5,7 %, seuil correspondant à la normoglycémie dans ce contexte d’analyse.

Dans un autre essai de phase 3, TRANSCEND-T2D-1, mené chez des personnes atteintes de diabète de type 2 insuffisamment contrôlé par l’alimentation et l’activité physique, les réductions d’HbA1c atteignaient 2,0 points à 40 semaines, avec jusqu’à 46 % des participants atteignant une HbA1c inférieure à 5,7 %.

Cependant un chiffre souvent cité mérite toutefois d’être replacé dans son contexte : lors de l’essai de phase 2 publié en 2023, 72 % des participants présentant un prédiabète étaient revenus à une glycémie normale après 48 semaines, contre 22 % sous placebo. Ce résultat est encourageant, mais il ne doit pas être présenté comme le résultat de TRIUMPH-2.

UN INTÉRÊT POTENTIEL AU-DELÀ DU POIDS

Les essais de phase 3 montrent également des améliorations de plusieurs facteurs métaboliques.

Dans TRIUMPH-2, la dose de 12 mg était associée en moyenne à :

• −39,5 % de triglycérides ;
• −19,6 % de cholestérol non-HDL ;
• −10,8 mmHg de pression artérielle systolique ;
• −58,3 % de protéine C-réactive ultrasensible ;
• une réduction importante du tour de taille.

Ces données sont intéressantes pour la médecine métabolique, mais elles ne permettent pas encore de conclure que le rétatrutide réduit à long terme les infarctus, les accidents vasculaires cérébraux ou la mortalité cardiovasculaire. Une amélioration de facteurs de risque n’est pas équivalente à la démonstration d’un bénéfice cardiovasculaire clinique.

QUELS SONT LES EFFETS SECONDAIRES DU RÉTATRUTIDE ?

L’efficacité importante du rétatrutide doit être mise en balance avec sa tolérance.

Comme avec les autres médicaments agissant sur les voies des incrétines — hormones intestinales participant à la régulation de l’appétit et de la glycémie — les effets indésirables gastro-intestinaux sont les plus fréquents.

Dans TRIUMPH-2, les principaux effets rapportés à 12 mg étaient notamment :

• diarrhée : environ 34 % ;
• nausées : 28 % ;
• constipation : près de 17 % ;
• diminution de l’appétit : environ 17 % ;
• vomissements : environ 16 %.

Ces effets étaient généralement plus fréquents avec les doses élevées et peuvent compliquer l’augmentation progressive des doses.

FRÉQUENCE CARDIAQUE ET AUTRES SIGNAUX DE SÉCURITÉ

Les essais antérieurs ont montré une augmentation de la fréquence cardiaque, généralement transitoire, particulièrement aux doses élevées. Or ce signal fait partie des éléments qui doivent continuer à être surveillés au fur et à mesure que les données de sécurité s’accumulent.

Des événements concernant la vésicule biliaire et le pancréas ont également été observés dans le développement clinique. Dans l’essai de phase 2, un cas de pancréatite aiguë avait notamment été rapporté, ainsi que des cas de calculs biliaires et de cholécystite.

Il est donc plus exact de parler de risques à surveiller que d’affirmer que le rétatrutide provoque systématiquement une pancréatite ou des calculs biliaires. Par ailleurs, une perte de poids importante et rapide peut elle-même favoriser certaines complications biliaires.

Enfin, les données disponibles ne permettent pas encore de connaître avec certitude la sécurité du rétatrutide après plusieurs années d’utilisation en population générale. C’est précisément l’un des enjeux de l’évaluation réglementaire.

RÉTATRUTIDE, SPORT ET MARCHÉ NOIR : ATTENTION AUX « PEPTIDES » VENDUS EN LIGNE

L’engouement pour le rétatrutide dépasse désormais largement le milieu médical. Sur les réseaux sociaux, notamment TikTok et les communautés consacrées à la perte de poids ou à la transformation physique, le nom de la molécule circule comme celui d’un futur produit « minceur » ou de recomposition corporelle.

Cette popularité alimente un marché parallèle de produits présentés comme du rétatrutide, sous forme de poudre à reconstituer ou de stylos injectables.

Le problème est majeur : ces produits ne sont pas des médicaments autorisés et leur contenu ne peut pas être assimilé au rétatrutide étudié dans les essais cliniques.

Or en France, l’ANSM a renforcé son action contre la vente illicite de peptides sur internet. L’agence alerte sur les risques liés à des peptides dont la composition et la qualité ne sont pas garanties.

Les autorités ont rapporté des signalements d’effets indésirables graves associés à certains peptides vendus dans ces circuits informels, notamment des troubles digestifs importants, déshydratation, atteintes hépatiques, réactions allergiques et infections au point d’injection.

De plus, aux États-Unis, la FDA a elle aussi averti contre des produits contenant prétendument du rétatrutide et vendus sous des mentions telles que « research purposes » ou « not for human consumption ». L’agence souligne que leur qualité et leur composition sont inconnues et peuvent présenter un risque pour la santé.

Pour une personne cherchant à perdre du poids ou pour un sportif souhaitant améliorer sa composition corporelle, acheter du rétatrutide sur internet n’est donc pas une manière anticipée d’accéder au futur médicament : c’est s’exposer à une substance dont l’identité, la concentration, la stérilité et la pureté ne sont pas garanties.

RÉTATRUTIDE, OZEMPIC ET MOUNJARO : QUELLES DIFFÉRENCES ?

Ozempic (sémaglutide), agoniste du récepteur du GLP-1.

Crédit : image fournie par l’utilisateur.

Mounjaro (tirzépatide), agoniste des récepteurs GIP et GLP-1.

Crédit : image fournie par l’utilisateur.

Traitement | Molécule | Cibles principales | Principe dominant | Statut

Rétatrutide | LY3437943 | GLP-1 + GIP + glucagon | Satiété + contrôle glycémique + action métabolique et énergétique | Expérimental, phase 3

Ozempic | Sémaglutide | GLP-1 | Satiété, ralentissement de la vidange gastrique, contrôle de la glycémie | Autorisé pour certaines indications

Mounjaro | Tirzépatide | GIP + GLP-1 | Satiété + contrôle glycémique + effets métaboliques | Autorisé pour certaines indications

Le tableau montre la principale différence pharmacologique : le rétatrutide ajoute l’activation du récepteur du glucagon aux voies GIP et GLP-1.

Il faut cependant éviter de conclure à partir de cette seule différence qu’il serait automatiquement « meilleur ». Les comparaisons indirectes entre essais sont fragiles, car les populations étudiées, les doses, les durées et les critères d’évaluation peuvent varier.

La véritable question sera celle d’essais comparatifs directs et, surtout, du rapport entre efficacité, tolérance et sécurité à long terme.

RÉTATRUTIDE : UNE RÉVOLUTION POUR LA MÉDECINE MÉTABOLIQUE ?

Les résultats de 2026 changent clairement la place du rétatrutide dans la recherche sur l’obésité.

Pour la première fois, un triple agoniste combinant GLP-1, GIP et glucagon produit dans des essais de phase 3 des pertes de poids pouvant dépasser 25 % dans certaines populations, tout en améliorant simultanément plusieurs paramètres métaboliques.

Mais le terme de « révolution » doit rester mesuré.

Aucun laboratoire ne commercialise encore le retatrutide. Il faut donc interpréter les essais cliniques avec prudence, car personne n’a encore établi sa sécurité à très long terme. On ne peut pas non plus transposer automatiquement les résultats d’une étude à toutes les personnes en surpoids.

La prochaine étape sera réglementaire : Eli Lilly prévoit de soumettre son dossier à la FDA au premier trimestre 2027. Une éventuelle autorisation dépendra ensuite de l’évaluation des autorités.

VERS UNE NOUVELLE GÉNÉRATION DE TRAITEMENTS CONTRE L’OBÉSITÉ

Cependant si les bénéfices observés se confirment et que le profil de sécurité à long terme est jugé acceptable, le rétatrutide pourrait devenir l’un des médicaments les plus importants de la prochaine génération de traitements de l’obésité et du diabète de type 2.

Son intérêt potentiel ne réside pas uniquement dans le nombre de kilos perdus. Il repose sur la possibilité de traiter simultanément plusieurs composantes de la maladie métabolique : excès de masse grasse, glycémie, pression artérielle, lipides sanguins et certaines complications associées à l’obésité.

Mais une éventuelle commercialisation après 2027 reste conditionnelle aux décisions réglementaires. Pour l’instant, le rétatrutide demeure ce qu’il est scientifiquement : une molécule expérimentale extrêmement prometteuse, mais encore en cours d’évaluation.

Forcément pour les patients comme pour les sportifs attirés par ses performances potentielles, le message est donc simple : les résultats cliniques sont réels, mais le produit vendu en dehors des essais officiels ne l’est pas nécessairement.

Article rédigé par Thor49